9CaKrnK4OVk ski.huanqiu.comarticle从冰球到足球 借他国联赛培养体育人才能成吗/e3pn63cna/e3pn63e1m冰球国家俱乐部成立仪式现场来源标题:别人的土壤能种好自己的苗吗?■本期特邀嘉宾:国家体育总局科研所研究员 胡利军体育文化专家 金汕随着中国体育的发展,中国体育与其他体育强国的交流也越来越多,留洋成为快速提升某些项目水平的捷径。以往的留洋更多为“化整为零”,球员加入到国外球队中以提高自己的水平。近期,留洋又有了新的玩法。比如中国足协就将U-20选拔队送往德国参加第4级联赛,以成建制的队伍参加他国联赛的做法,在中国体育界很少见。与此同时,昆仑鸿星冰球俱乐部以中国俱乐部的身份参加了俄罗斯的大陆冰球联赛,并在近日的俄罗斯拉马赞杯冰球赛中夺冠。虽然昆仑鸿星俱乐部作为俱乐部的形式参与KHL的做法与中国足球U-20选拔队的情况不同,但对昆仑鸿星而言,帮助中国冰球事业培养专业人才却是天然的使命。那么,这种借用他国联赛的土壤,培养本国体育人才“苗子”的做法,能获得成功吗?本期三言两拍特邀国家体育总局科研所胡利军研究员、体育文化专家金汕对此进行探讨。兴奋点: 两种留洋目标不同?白志标:其实对于U-20国足选拔队和昆仑鸿星来说,不管是参加德国第四级别足球联赛还是KHL联赛,两者的目的毫无疑问是相同或者说是相近的,都承担着为中国体育培养人才的任务。中国足协与德国足协签约时就说得很清楚,通过参加德国第四级别联赛让U-20国足得到锻炼,并从中选出参加2020年东京奥运会的参赛球员;而昆仑鸿星虽然队中只有5名~6名中国球员,联赛中上场时间也短暂,但当时队中关于必须有中国球员的要求显然是出于为了培养将来中国冰球队员考虑的。 胡利军:这两种留学目的可以说既相同又不同,相同的是确实都有锻炼国内球员和选拔球员的目的,但又各有不同,U-20国足这种锻炼球员和选拔队员的目的更明确,昆仑鸿星则显然更多是承担着推广和传播冰球的职责,所以因为目的存在差异在各自诉求上也有差异,前者不会考虑到商业因素,后者则无疑会兼顾到。金汕:实际上这个问题很简单,两个所谓留洋的运营主体是不同的,U-20国足到德国踢球背后的主导者是中国足协,昆仑鸿星则是企业和俱乐部行为,从这一层上就能看出各自的诉求是不同的,前者其实就是个热身赛的概念,可以是个长期行为,后者则纯粹是职业赛事行为,尽管也有培养中国球员因素,而且显然与中国举办冬奥会关联,冬奥会之后如何无法判断。昆仑鸿星征战本赛季KHL矛盾点: 理想丰满现实骨感?白志标:参加国外的联赛,不管是U-20国足还是昆仑鸿星,无疑都会存在一定的困难,前者能否融入到德国联赛中,语言、习惯、技战术等是否能有全面提高,能否学习到德国球员的风格,而且在有俱乐部已经表示了拒绝与中国队踢球前提下,中国球员将面临不可预知的问题,更重要的是中国足协能否将这种留洋坚持下去;后者因为是职业俱乐部行为,面临的更多是运营难题,毕竟我们国内没有这样的职业冰球俱乐部,没有商业支持的长期投入不是长久之计。此外,俱乐部对外一直宣称锻炼中国球员,但英如镝等中国球员在联赛中难有上场机会,更多是板凳球员,这也与最初设想存在差距。胡利军:我觉得就鸿星昆仑而言,俱乐部要求成绩没有任何问题,这是任何职业俱乐部都会做的,与其他项目不同的是,我们国内缺少一个成熟的冰球人才体系,这才是更需要有关方面思考的问题,否则就算鸿星俱乐部关于中国球员数量和上场有硬性规定,但鉴于水平问题也无法保证英如镝等中国球员更多的上场机会和竞技能力提高。即便是这样,国内培养冰球人才渠道还与这样的方式有差距,所以现在不是昆仑鸿星要不要成绩的问题,而是中国冰球应该拓宽更多的锻炼人才渠道。金汕:中国体育留洋的道路上肯定会有困难,就拿中国足球来说,从当年健力宝队整队到巴西踢球到现在U20整队到德国联赛踢球,实质是一样的,所谓的困难和问题都是其次,无论语言还是习惯,甚至技战术风格这都不是难题,难题是我们能不能坚持下去,当年健力宝队留学巴西实际上是有成效的,大家都看到了,但之后我们并没有坚持下来,大家都说日本足球水平提升是因为人家坚持了,如果我们又是要短期效果,就算一切顺利我想也不能提升中国足球整体实力。蹭热点: 球员三观如何管理?白志标:近期体坛一大热点是号称中国足球未来之星的张修维很可能因醉驾而被刑拘,天津权健俱乐部的管理受到质疑。外界自然会议论像U-20这样全队留洋,以及在昆仑鸿星里打球的年轻中国球员们如何能保证球员的“三观”和日常行为不跑偏的问题。其实,我觉得这根本不成为问题,个别人不守规矩的行为并不能代表整个集体就“犯规”,无论是球队还是俱乐部如果制定了严格的纪律,个别人违规按规定处罚怎么会引发外界质疑呢?从世界体坛来看,有过许多运动队或俱乐部中个别运动员包括不少明星违规甚至坐牢现象。胡利军:我觉得这就是运动员个人的职业素养问题,需要运动员从小就要去培养,当然俱乐部方面也应该在平时经常进行这方面的教育。我也认可不应该过分扩大这种行为,毕竟这是一种小概率事件。所以,我们在要求俱乐部加强教育、管理的同时,更应该让运动员认识到职业素养的重要性。金汕:张维修的醉驾刑拘事件跟之前国乒队某位球星醉驾被拘没有任何差别,说明这些运动员自律性方面不足,需要他们自身有意识地去提升和加强,我想就算是俱乐部或运动队每天也进行了这样的职业素养教育也难保证不出现类似事情,天津权健俱乐部的管理可能存在问题,但如此被热议我觉得还是有些不正常,应该还有其他因素,比如说权健当时进入足球领域后就一直被质疑。1503359718000责编:千帆广州日报150335971800011[]
冰球国家俱乐部成立仪式现场来源标题:别人的土壤能种好自己的苗吗?■本期特邀嘉宾:国家体育总局科研所研究员 胡利军体育文化专家 金汕随着中国体育的发展,中国体育与其他体育强国的交流也越来越多,留洋成为快速提升某些项目水平的捷径。以往的留洋更多为“化整为零”,球员加入到国外球队中以提高自己的水平。近期,留洋又有了新的玩法。比如中国足协就将U-20选拔队送往德国参加第4级联赛,以成建制的队伍参加他国联赛的做法,在中国体育界很少见。与此同时,昆仑鸿星冰球俱乐部以中国俱乐部的身份参加了俄罗斯的大陆冰球联赛,并在近日的俄罗斯拉马赞杯冰球赛中夺冠。虽然昆仑鸿星俱乐部作为俱乐部的形式参与KHL的做法与中国足球U-20选拔队的情况不同,但对昆仑鸿星而言,帮助中国冰球事业培养专业人才却是天然的使命。那么,这种借用他国联赛的土壤,培养本国体育人才“苗子”的做法,能获得成功吗?本期三言两拍特邀国家体育总局科研所胡利军研究员、体育文化专家金汕对此进行探讨。兴奋点: 两种留洋目标不同?白志标:其实对于U-20国足选拔队和昆仑鸿星来说,不管是参加德国第四级别足球联赛还是KHL联赛,两者的目的毫无疑问是相同或者说是相近的,都承担着为中国体育培养人才的任务。中国足协与德国足协签约时就说得很清楚,通过参加德国第四级别联赛让U-20国足得到锻炼,并从中选出参加2020年东京奥运会的参赛球员;而昆仑鸿星虽然队中只有5名~6名中国球员,联赛中上场时间也短暂,但当时队中关于必须有中国球员的要求显然是出于为了培养将来中国冰球队员考虑的。 胡利军:这两种留学目的可以说既相同又不同,相同的是确实都有锻炼国内球员和选拔球员的目的,但又各有不同,U-20国足这种锻炼球员和选拔队员的目的更明确,昆仑鸿星则显然更多是承担着推广和传播冰球的职责,所以因为目的存在差异在各自诉求上也有差异,前者不会考虑到商业因素,后者则无疑会兼顾到。金汕:实际上这个问题很简单,两个所谓留洋的运营主体是不同的,U-20国足到德国踢球背后的主导者是中国足协,昆仑鸿星则是企业和俱乐部行为,从这一层上就能看出各自的诉求是不同的,前者其实就是个热身赛的概念,可以是个长期行为,后者则纯粹是职业赛事行为,尽管也有培养中国球员因素,而且显然与中国举办冬奥会关联,冬奥会之后如何无法判断。昆仑鸿星征战本赛季KHL矛盾点: 理想丰满现实骨感?白志标:参加国外的联赛,不管是U-20国足还是昆仑鸿星,无疑都会存在一定的困难,前者能否融入到德国联赛中,语言、习惯、技战术等是否能有全面提高,能否学习到德国球员的风格,而且在有俱乐部已经表示了拒绝与中国队踢球前提下,中国球员将面临不可预知的问题,更重要的是中国足协能否将这种留洋坚持下去;后者因为是职业俱乐部行为,面临的更多是运营难题,毕竟我们国内没有这样的职业冰球俱乐部,没有商业支持的长期投入不是长久之计。此外,俱乐部对外一直宣称锻炼中国球员,但英如镝等中国球员在联赛中难有上场机会,更多是板凳球员,这也与最初设想存在差距。胡利军:我觉得就鸿星昆仑而言,俱乐部要求成绩没有任何问题,这是任何职业俱乐部都会做的,与其他项目不同的是,我们国内缺少一个成熟的冰球人才体系,这才是更需要有关方面思考的问题,否则就算鸿星俱乐部关于中国球员数量和上场有硬性规定,但鉴于水平问题也无法保证英如镝等中国球员更多的上场机会和竞技能力提高。即便是这样,国内培养冰球人才渠道还与这样的方式有差距,所以现在不是昆仑鸿星要不要成绩的问题,而是中国冰球应该拓宽更多的锻炼人才渠道。金汕:中国体育留洋的道路上肯定会有困难,就拿中国足球来说,从当年健力宝队整队到巴西踢球到现在U20整队到德国联赛踢球,实质是一样的,所谓的困难和问题都是其次,无论语言还是习惯,甚至技战术风格这都不是难题,难题是我们能不能坚持下去,当年健力宝队留学巴西实际上是有成效的,大家都看到了,但之后我们并没有坚持下来,大家都说日本足球水平提升是因为人家坚持了,如果我们又是要短期效果,就算一切顺利我想也不能提升中国足球整体实力。蹭热点: 球员三观如何管理?白志标:近期体坛一大热点是号称中国足球未来之星的张修维很可能因醉驾而被刑拘,天津权健俱乐部的管理受到质疑。外界自然会议论像U-20这样全队留洋,以及在昆仑鸿星里打球的年轻中国球员们如何能保证球员的“三观”和日常行为不跑偏的问题。其实,我觉得这根本不成为问题,个别人不守规矩的行为并不能代表整个集体就“犯规”,无论是球队还是俱乐部如果制定了严格的纪律,个别人违规按规定处罚怎么会引发外界质疑呢?从世界体坛来看,有过许多运动队或俱乐部中个别运动员包括不少明星违规甚至坐牢现象。胡利军:我觉得这就是运动员个人的职业素养问题,需要运动员从小就要去培养,当然俱乐部方面也应该在平时经常进行这方面的教育。我也认可不应该过分扩大这种行为,毕竟这是一种小概率事件。所以,我们在要求俱乐部加强教育、管理的同时,更应该让运动员认识到职业素养的重要性。金汕:张维修的醉驾刑拘事件跟之前国乒队某位球星醉驾被拘没有任何差别,说明这些运动员自律性方面不足,需要他们自身有意识地去提升和加强,我想就算是俱乐部或运动队每天也进行了这样的职业素养教育也难保证不出现类似事情,天津权健俱乐部的管理可能存在问题,但如此被热议我觉得还是有些不正常,应该还有其他因素,比如说权健当时进入足球领域后就一直被质疑。