9CaKrnJYT3D ski.huanqiu.comarticle冲出雪道致伤滑雪场判赔29万/e3pn63cna/e3pn63e1m本报讯(实习记者 王天淇 通讯员 史智军)滑雪时冲出雪道撞上石头,小王险些毁容。小王认为滑雪场未尽到安全保障义务,于是诉至法院。昨天,市三中院二审审结此案,改判滑雪场承担主要责任,赔偿小王各项损失共计29万余元。今年1月,大一学生小王和同学一起到北京怀柔一滑雪场滑雪。在中级道滑雪过程中,小王冲出雪道,撞上了雪道外1米左右的石头,当时便无法动弹,随后被担架抬出雪场。滑雪场紧急将小王送往医院治疗,经诊断小王为鼻骨骨折,右脸颊裂伤,并形成不规则瘢痕。今年5月,小王将滑雪场起诉至法院,诉讼过程中小王的伤情被鉴定构成九级伤残。随后,小王依据鉴定结果要求滑雪场赔偿各项损失共计57万余元。一审法院认为,小王在第三次滑雪时就到中级道上滑雪,作为不具有相应滑雪技巧的成年人,应对滑雪运动的风险性有明确的认知,并应根据自身需要及时了解相关的滑雪常识和基本的滑雪技巧,做好相应的防护措施,故小王应承担主要责任;但距离雪道外大约高1米左右的石头造成了此次小王的受伤,滑雪场应承担次要责任。由此,一审法院判决滑雪场赔偿小王各项损失共计14万余元。小王不服,提起上诉。 市三中院二审认为,小王之所以遭受伤害,原因在于其冲出雪道后撞击到了旁边的石头上。滑雪场的安全保障义务应体现在两个方面,或清除危险源或安装防护措施,然而该滑雪场并未尽到上述义务,进而导致小王在冲出雪道之后遭受的损害后果加重,故应当认定该滑雪场承担主要责任。1480383420000责编:haojiuchen北京日报148038342000011["9CaKrnJYRA1","9CaKrnJYRxx","9CaKrnJYRwy"]
本报讯(实习记者 王天淇 通讯员 史智军)滑雪时冲出雪道撞上石头,小王险些毁容。小王认为滑雪场未尽到安全保障义务,于是诉至法院。昨天,市三中院二审审结此案,改判滑雪场承担主要责任,赔偿小王各项损失共计29万余元。今年1月,大一学生小王和同学一起到北京怀柔一滑雪场滑雪。在中级道滑雪过程中,小王冲出雪道,撞上了雪道外1米左右的石头,当时便无法动弹,随后被担架抬出雪场。滑雪场紧急将小王送往医院治疗,经诊断小王为鼻骨骨折,右脸颊裂伤,并形成不规则瘢痕。今年5月,小王将滑雪场起诉至法院,诉讼过程中小王的伤情被鉴定构成九级伤残。随后,小王依据鉴定结果要求滑雪场赔偿各项损失共计57万余元。一审法院认为,小王在第三次滑雪时就到中级道上滑雪,作为不具有相应滑雪技巧的成年人,应对滑雪运动的风险性有明确的认知,并应根据自身需要及时了解相关的滑雪常识和基本的滑雪技巧,做好相应的防护措施,故小王应承担主要责任;但距离雪道外大约高1米左右的石头造成了此次小王的受伤,滑雪场应承担次要责任。由此,一审法院判决滑雪场赔偿小王各项损失共计14万余元。小王不服,提起上诉。 市三中院二审认为,小王之所以遭受伤害,原因在于其冲出雪道后撞击到了旁边的石头上。滑雪场的安全保障义务应体现在两个方面,或清除危险源或安装防护措施,然而该滑雪场并未尽到上述义务,进而导致小王在冲出雪道之后遭受的损害后果加重,故应当认定该滑雪场承担主要责任。